El ruido es atronador. Vaya, por fin hemos conseguido que el tema del canon sea un debate nacional a prácticamente todos los niveles: en las dos cámaras del Parlamento, en las sedes políticas, en los medios de comunicación, en la calle y, por supuesto, en la red, aunque en la red ya es antiguo. Aunque la movida parlamentaria acabe en nada (existe el temor -más que razonable- de que CiU y PNV voten con el PSOE e incluso se habla de que el PSOE podría retirar la votación del orden del día si no tiene asegurados a esos dos), el avance que se ha logrado en esta materia creo que va a marcar un antes y un después en la guerra del canon. Es más: el entorno anti$GAE posiblemente haya ganado la iniciativa estratégica, algo parecido a la situación de los aliados un mes después del desembarco de Normandía, con mucha guerra por delante, con mucha sangre pendiente de derramarse, pero con una confianza en la victoria rayana en la seguridad y, efectivamente, con la iniciativa ganada.

Muchas veces he puesto aquí a parir a Izquierda Unida y a ese berroqueño cortejo que le sigue. Lo he hecho con mis razones, que mantengo y ratifico. Y, seguramente, seguiré haciéndolo mientras ese grupo continúe encabezando el sector folklórico de lo políticamente correcto. Pero no sería justo que eludiera aquí y ahora la deuda que los ciudadanos tenemos con el senador Guillot, que ha sido quien verdaderamente ha arrimado el botafuego al cañón cuyo disparo ha impactado en la misma línea de flotación de la vesanía. Jordi Guillot, además, no ha protagonizado un gesto improvisado e impremeditado, y así lo demuestra en un artículo suyo que publica hoy «El País», en el que expone una larga lista de razones para haber propuesto su enmienda (por lo demás, mayoritariamente votada en el Senado).

¿Qué pasará a partir del jueves? En términos exactos es imposible predecirlo, toda vez que, veinticuatro horas antes de la votación de la LISI en el Congreso, es también imposible predecir su resultado. Hay muchísima presión sobre los partidos bisagra de los que realmente depende ese resultado, probablemente esas mismas bisagras estén intentando aprovechar la coyuntura para obtener ventaja política (hay unos presupuestos generales aún en el aire) y, probablemente también, el PSOE especule con la larga tradición apropiacionista del nacionalismo de derechas. En lo que seguro que no me equivoco es en que, a estas mismas horas, desde hace muchas y todavía durante muchas, muchísimos teléfonos, fijos y móviles, estarán echando humo, con unos interlocutores exigentes en un lado, balbuceando excusas y pretextos, en el otro, pidiendo contrapartidas, en el de más allá, vendiendo y comprando votos, en definitiva, todos.

Las especulaciones sobre ese futuro no tienen límite, según parece. Se ha especulado sobre el presunto hecho de que la supresión del canon conllevaría directamente la supresión del derecho de copia privada (de hecho, el ministro de Cultura ha amenazado con ello de forma expresa) y no entro ahora en la cuestión porque merecerá un artículo específicamente dedicado a la misma que escribiré hoy o mañana; se ha dicho que la Unión Europea podría obligar a restablecer el canon si éste desapareciera; se dice también que el nuevo Gobierno salido de las urnas el 9 de marzo -cualquiera que fuera su color- podría hacer mangas y capirotes con el resultado de la votación de mañana; no hay quien apunta -y aunque podría equivocarse, es razonable- que la negociación que propone la enmienda Guillot es irrealizable, como ya lo habría demostrado en su día la fallida negociación sobre la cuantía del canon y los aparatos sobre los que habría de recaer. De todo hay y de todo se habla. Habrá, pues, que esperar al curso de los acontecimientos.

Pero sí que hay cosas que, más allá de toda duda, guste a quien guste y pese a quien pese, están resultando claramente asumidas so solamente por la ciudadanía en bloque sino también por corrientes de opinión cuyos amores no andan tradicionalmente lejos del ámbito de la sopa boba, y serían estas:

.
Estos cuatro puntos son indiscutibles. Me refiero, claro está a que son indiscutibles como opinión generalizada, y ya se puede poner quien quiera como quiera. Describo puras realidades que están en la calle y que pueden verse fácilmente en la inmensa mayoría de medios de comunicación, incluso en muchos que tienen intereses importantes en el apropiacionismo cultural. Ya no digo en red, por supuesto, porque en la red fue donde se generó y desarrolló este estado de opinión.

Por lo tanto, cualquier actuación política que quiera ser considerada como democrática debe atender a estos cuatro puntos. Cuatro puntos que son muy graves aunque sólo sea por una razón: porque desposeen a las entidades de gestión de derechos peseteros de autor de todo su poder, reduciéndolas a su función primigenia y plausible: la gestión de los derechos en los ámbitos donde la obra de los autores genere beneficios económicos, es decir, allá donde se use con ánimo de lucro. Por eso dudo de que la gestión política de todo este asunto vaya a ser democrática. No lo ha sido nunca: desde que el Senado aprobó la enmienda Guillot, los cerebritos pertenecientes a culazos que calientan sillones gordos se han masturbado las meninges buscando el modo de soslayarla, tanto si es aprobada en el Congreso como si no. Y parece que hay fórmulas, con lo que ya vemos en qué va a acabar lo que -ahora sí que no hay la menor duda- es un clamor ciudadano.

Sin embargo, han debido verle ya las orejas al lobo. Quizá soslayen el problema estas elecciones; que lo dudo: este asunto afectará con toda seguridad a las cifras electorales, sobre todo a falta de otros asuntos en los que los ciudadanos se ven completamente vendidos voten a quien voten. Después, nos esperan cuatro años que pueden ser de oprobio o pueden ser de reparación. Quien gane las elecciones tendrá todo ese tiempo para, procediendo con calma, sine ira et studio y, sobre todo, con independencia de criterio, ir modificando el estado actual de la cuestión y proceder con justicia sobre la misma, del modo en que se ha indicado.

No lo van a hacer, eso lo tengo claro. Pero que también tengan claro, en este caso, que la lucha va a continuar y se va incluso a incrementar. El respiro postelectoral va a ser efímero, muy efímero y con elecciones o sin ellas, vamos a constinuar reivindicando justicia cultural. Pero elecciones vendrán, más tarde o más temprano. Serán locales, autonómicas y volverán a ser generales y la cuestión del canon seguirá ahí mientras éste exista. Y ganando, a cada convocatoria, mayor peso en las urnas.

El aviso ya está dado. Si no lo quieren escuchar, allá ellos.